全国性体育赛事暂不恢,全国性体育赛事暂不恢复比赛

1. 为何中国没有高中足球联赛？
2. 2022年全国乒乓球锦标赛，为什么孙颖莎和陈梦都颗粒无收？
3. 为什么不转播中国女篮的比赛？

为何中国没有高中足球联赛？

首先中国的地区高中足球联赛其实是一直存在的。从小学到中学到大学，都有。我82年生人，至少我初中时期就有初高中足球联赛了。但是一方面这里面存在***球黑哨，而且是越到基层越多。

另一方面中国教育环境***定校园足球出不了好苗子。但是像日本那样的全国性的比赛还真没有。

相关领导唯政绩论，对体育赛事不上心，等好不容易赛事组织起来了，找高年级的代踢，黑哨，关系户又屡禁不止，可以说要想组织一个全国性的高中体育赛事是困难重重的。

首先是场地问题，不是每一所学校都有场地，甚至不是所有的大学都有足球场地 再次是时间问题，对于中国的教育来说，争分夺秒扎根在书本上，家长们恨不得天天去补习，没有外国教育模式那么自由，还有就是是场地太贵，价钱不是每个家庭能够承受，更别说让孩子们主动去踢球了。

1999年教育部体育卫生与艺术教育司和中国中学生体育协会共同举办了首届比赛，由于华晨集团提供赞助，起初联赛被称作华晨杯全国高中生足球联赛，简称中足赛。2004年4月中国中学生体育协会足球分会成立。2006年更名中国中学生足球联赛。2007年在耐克体育(中国)有限公司的全程赞助和支持下中国中学生体育协会又推出了全新的中国高中足球联赛。

2022年全国乒乓球锦标赛，为什么孙颖莎和陈梦都颗粒无收？

孙颖莎和陈梦全锦赛输球是一种自我调整的姿态！陈梦“年世已高”，体能比年轻人要差的多，连续密集的比赛透支了储存的体能，需要休养生息！国内比赛最好把机会留给省队年轻人，这种做法一举两得。

孙颖莎已经拿到三大赛冠军，并带领河北完成团体四强任务，虽然身体素质不错，哪有不累的比赛？莎莎还有一项乒协安排的圣象代言任务，她肯定会以集体利益为重，输球转战另一项任务，是必须的！自己也得到了休整，同时又为省队队员提供了锻炼机会！何乐而不为？

对于孙颖莎和陈梦全锦赛“颗粒无收”，是一种调整方式，是一种成全，是一种境界！

有时候的撤退是为了大踏步的前进！

乒乓球运动属于竞技体育，比赛结果变化无常，输赢也是常态。但是全锦赛上只是陈梦颗粒无收，因为她最近状态始终不好，连续输球，我认为可能是肩膀有伤造成的。孙颖莎在全锦赛上收获了混双银牌，女团铜牌，但是也未尽人意，因为孙颖莎连续作战，身体疲劳，造成输球，再加上国乒“内战”如神仙打架一般没有体力是难以取胜的，

为什么不转播中国女篮的比赛？

这个问题可以稍稍引申一下，变成＂为什么不转播中国女篮女足的比赛？＂

其实，关心体育的人都知道，女篮女足的比赛成绩，都要远超男篮男足，女篮曾拿过奥运会银牌和铜牌，世锦赛亚军；女足获得过世界杯亚军。

但是，当今是市场经济，显然，女篮女足的市场价值，远远不及市场影响力更高更大的男篮男足，这点，从央视CCTⅤ5到地方体育台播放CBA和中超的频次就可略知一二。就拿女排来说，尽管好似国人非常推崇，但这仅限于国际大赛和奥运会期间，平时国内女排联赛，关注度廖廖，有几年甚至联赛连个赞助商冠名都没有，只得草草开幕匆匆结束，市场经济价值根本无法与中超CBA相题并论，这点，赞助商可一点都不傻，电视台也不傻。

其实，放眼中国体坛，叫好不叫座，成绩优异但缺乏市场经济效益的项目比比皆是，譬如：跳水，体操，射击，举重，都是奥运会金牌大户，但指望这些项目开门办比赛吸引大众买票观赛，现只能是奢望。就连国球乒乓球，指望比赛赚钱，难度也非常大。君不见，多少年了，乒乓球国内比赛都不见在大城市（1，2线）举行了，道理很明显，没什么票房。

央视五台不只是不转播中国女篮比赛，而中国女排，中国女足的比赛，他们转播的场次也是屈指可数。有的人说他们是“重男轻女”，其实他们並非重男轻女而是“嫌贫爱富”，主因是“钱作怪”。如果是重男轻女，那么他们转播中国男排的场次也是少之又少。因为中国男排和中国女排、女篮、女足一样，钱都是很不宽裕。我们是局外人不懂得里边的道道，央视五台是自找自吃，各种开支还是总台拨款。有消息说中国男篮，中国男足球员的收入是中国女排，中国女篮的若干倍。因为中国男篮，中国男足赞助商多，收入也就自然多，给电视台转播费也就不会少。电视台“拿人手短，吃人嘴软”。就必然要多播场次了。要不中国女排在我国的三大球中，是唯一夺得世界杯、奥运会冠军的，成绩显著。女排精神在国人脑海里已深深地打下了烙印。中国的球迷对女排比赛也十分喜闻乐见，都喜欢看女排打球，可是整个女排联赛期间，好像就是最后的四强赛播了几场，除此之外就没有踪影。而中国男篮从开始预赛到最后决赛是一场不少，满打满算。是他们成绩突出吗？好像到现在进入奥运会的门槛都还在摇摇晃晃，对男足更不用提了。

说了这么多，谁能告诉我，是对还是错？